Um registro de algoritmos públicos só pode conter o que o Estado comprou
Tradução automática do original em inglês, publicada sem revisão humana. Em caso de dúvida, o inglês prevalece. Se um trecho soar errado, seleccione-o e sinalize-o no fim da página.
O Global Index on Responsible AI avalia 135 países segundo 38 indicadores. Transparência e explicabilidade está entre os seus indicadores de melhor desempenho, com 58% dos países tendo algum arcabouço. Apenas 18% exigem a divulgação pública dos algoritmos que o próprio governo opera.
Dos 135, 126 têm ao menos uma política ou iniciativa governamental entre os 17 indicadores de política de IA do índice. Nove não têm. Essa contagem deixou de distinguir alguém, e vai continuar subindo.
Esses 18% contam exigências, não visibilidade. Um governo pode já publicar o que utiliza sob as regras de acesso à informação, sem nenhum mandato específico de IA. O número marca onde um dever foi escrito.
Há um teto mais duro, a montante de qualquer regra. Um registro só pode conter o que o Estado comprou e admite possuir. Uma pesquisa da UNESCO com mais de 560 profissionais da área judiciária em 96 países encontrou 44 por cento deles usando ferramentas de IA no trabalho, e 9 por cento cuja organização havia publicado diretrizes ou oferecido treinamento. Essas ferramentas chegaram pelo indivíduo, não pelas compras públicas, e não deixam contrato algum para registrar.
Assim, a parte que um registro consegue descrever encolhe diante do resto: 44 por cento desses profissionais da Justiça já usam ferramentas que ninguém contratou. E um registro nomeia sistemas, não por que um pedido foi negado, nem o que a pessoa pode fazer em seguida.
Links diversos
-
Sarah Gold sobre o Reino Unido abandonar seu programa de identidade digital: a objeção era a um esquema anunciado sem aviso e apresentado como obrigatório, não à camada de identidade, que é do que um agente de IA precisa para agir em nome de alguém.
-
Nos Estados Unidos, campanhas estão testando grupos focais formados por eleitores gerados por IA, e um pesquisador ali observa que os modelos imitam bem o comportamento médio e mal os casos atípicos, que são justamente para quem existe um serviço público.
-
Os AI Overviews do Google reduziram em cerca de 15% o tráfego diário para a Wikipédia em inglês, medido contra as edições em híndi, indonésio, japonês e português, de modo que um ministério que conta visualizações de página está vendo um canal se fechar.
-
Duas unidades de controle interno do Distrito Federal brasileiro relatam tempos de tramitação caindo 18,2% e 50% após treinamento de pessoal apoiado em modelos gratuitos, e o artigo afirma apenas que os ganhos acompanharam a iniciativa.
Tiago C. Peixoto · English original · About