O Brasil encontrou IA em 94% dos seus órgãos do Judiciário e 55% do poder que toca os serviços
Tradução automática do original em inglês, publicada sem revisão humana. Em caso de dúvida, o inglês prevalece. Se um trecho soar errado, seleccione-o e sinalize-o no fim da página.
O Brasil perguntou a 576 dos seus órgãos públicos federais e estaduais se haviam adotado IA. Entre eles, 94% dos órgãos do Judiciário haviam, contra 55% do Executivo, o poder que toca os serviços. Uma amostra separada de 3.253 prefeituras colocou o uso municipal no ano anterior em 27%.
A pesquisa também perguntou onde a tecnologia está. Entre todos os órgãos federais, 65% têm iniciativas de IA generativa em processos internos e 29% em serviços prestados ao cidadão. Órgãos estaduais, 56% e 28%. Prefeituras, 31% e 17%. O trabalho interno fica entre 1,8 e 2,2 vezes o trabalho voltado ao público, e essa é toda a amplitude.
A objeção óbvia é que isso é o que sempre acontece, e é mesmo. A tecnologia administrativa chega pelos bastidores desde que as tabuladoras de Hollerith apuraram o censo de 1890, e os primeiros computadores de grande porte do governo nos anos 1950 foram para folha de pagamento, impostos e registros de benefícios, não para nada que o público tratasse diretamente. Mas essa história prevê a direção, não o quanto a amplitude é estreita. Um ministério federal e uma prefeitura de dez mil habitantes diferem em quase tudo que decide o que podem comprar, e chegam a quatro décimos da mesma razão.
Uma pesquisa mede presença, não efeito, então nada disso diz se alguma fila andou. Poucos governos se fazem a pergunta, e é a mesma pesquisa repetida que mostraria se a amplitude se mantém.
Links diversos
-
Vinte países que não constroem nenhum dos principais modelos de IA escreveram regras para eles mesmo assim, e quatro em cada cinco dos órgãos encarregados são anteriores à tecnologia, a maioria sem poder de agir sobre o que encontra.
-
As inspetorias francesas calculam que o uso não oficial de chatbots pode chegar a 40% dos servidores públicos, uma estimativa tirada de um estudo feito em governos locais, e nada disso vai aparecer num registro de compras.
-
O diretor interino do PoliceAI, o centro nacional de polícia criado em junho, pediu às forças da Inglaterra e do País de Gales que suspendam a IA generativa no trabalho de justiça criminal, porque ela escreve coisas que se leem como prova e não são verdade.
Tiago C. Peixoto · English original · About