Uma estimativa de exposição à IA foi confrontada com os dados de vagas, e variou no mesmo sentido

EnglishEspañolFrançaisPortuguês

Tradução automática do original em inglês, publicada sem revisão humana. Em caso de dúvida, o inglês prevalece. Se um trecho soar errado, seleccione-o e sinalize-o no fim da página.

Já reclamei que as estimativas de exposição do trabalho à IA são palpites estruturados em vez de teorias. Se são hipóteses, seu valor depende de acertarem a previsão, e quase ninguém confere.

Leonora Risse e Elise Stephenson relatam que, pelos escores do Jobs and Skills Australia, o trabalho administrativo e de escritório carrega a maior exposição à automação de qualquer setor, e esse setor é mais de 70 por cento feminino. Quinze das vinte ocupações mais expostas são de maioria feminina, e dezessete das vinte menos expostas são de maioria masculina.

O Jobs and Skills Australia também coleta dados de vagas anunciadas na internet. Em junho, as vagas para assistentes pessoais e auxiliares de contabilidade estavam cerca de 22 por cento abaixo do ano anterior, e as de auxiliares administrativos cerca de 9 por cento abaixo, contra uma força de trabalho total apenas 1,7 por cento mais fraca. Concreteiros subiram 5,5 por cento, eletricistas 14,3 por cento.

Ou seja, um ranking fez uma previsão e as vagas se moveram no mesmo sentido, em um país, ao longo de um ano. Uma concordância não valida o método. O que vale copiar é que os autores puseram sua estimativa ao lado de dados que poderiam tê-la contradito.

Tiago C. Peixoto · English original · About

Esta tradução é automática

Esta versão foi traduzida por máquina a partir do inglês e não foi revista por uma pessoa. Se alguma frase soar estranha ou errada, seleccione o trecho e sinalize-o. É assim que a próxima tradução melhora. Seleccione qualquer frase desta página e aparece um botão.